Search
「湧言會」是個年輕的組織，我們以公共政策討論和年輕世代培養為要務。
定宇身為湧言會召集人，今日上午與立委林楚茵、趙天麟、議員何博文、張志豪等多位年輕世代成員，拜訪農委會陳吉仲主委，就台灣參加CPTPP相關議題，與主委進行對談，討論了參加後的機會和如何因應農業的挑戰，也針對中國違反國際規範傷害台灣果農的問題。
一個小時的會談時間，與會者進行了有效率、高品質的公共政策對話！
📚#元照新書賞閱📚台灣視訊產業的問題與解決
【作 者】莊春發│東吳大學法律研究所兼任教授
【本書簡介】
本書內容豐富，且收錄重要的時事議題，讀這些文章如同回顧台灣通訊傳播的發展史，不僅是對教學和實務工作者有所助益，亦可作為推薦學生的閱讀教材。──清華大學通識教育中心主任 翁曉玲
直言、敢言，能夠揭穿管制重重面紗下真相就看這一本。──太穎國際法律事務所 謝穎青律師
傳播媒體產業的治理與監管，應該以媒體經濟學等社會科學的分析為基礎，才能得到放諸四海而皆準、歷久不衰的解答。莊春發教授是臺灣在媒體經濟學領域的前輩學者，智慧結晶集結出書，值得拜讀。──臺灣藝術大學廣播電視學系教授 賴祥蔚
台灣視訊產業的發展，不只是傳播政策問題，更是攸關民生品質與整體經濟發展的產業問題。本書從產業結構面出發，分析深入，許多卓見，值得參考與深思。──中國文化大學新聞傳播學院院長 胡幼偉
電視產業與電信產業，長期屬於政府部門管制的產業，民主化之後，人民對訊息取得的強烈需求，政府遂採行開放政策，容許民間公司參與經營。然而在政府市場開放過程的中間，決策中似乎出現若干的盲點，個人因此不揣淺陋在報紙或網路專欄投書，本書為此發表的成果。希望個人的意見能提供主管機關政策的擬定，以使兩個產業發展更為健全，消費者從而獲得品質更好而價格適當的訊息服務。
為讀者閱讀方便，將其區分為傳播產業篇、電信及網路產業篇、公共經濟篇等三種分類。本書內容可做為教學上、實務上、政策討論的參考。
📖本書詳細介紹：http://www.angle.com.tw/Book.asp?BKID=14051
🈵【歡慶律師節】專科律師實務系列，購書滿2000元贈〈執業暢銷書〉1本！：http://qr.angle.tw/ag1
🛒開學季，元照新書任選３本85折：http://www.angle.com.tw/event/school/
📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/8ge
📢訂閱 ＃月旦雜誌，贈〈元照熱點書〉、〈實例研習講座〉、〈知識庫點數〉：http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
※購買10,000元 →加贈新刊《月旦實務選評》一年份/12期
※購買5,000元 →加贈2000點
📢加入 #月旦講座 會員，贈月旦系列雜誌3期及其他好禮。詳情 http://qr.angle.tw/m7v
聚合知識的力量－台灣智庫20周年
20年前，我與已故林鐘雄董事長發起成立財團法人台灣智庫。今年是台灣智庫創辦20周年，11月將舉辦研討會活動，邀請各界共同探討台灣的下個十年。
政府的存在是為服務人民，我們的未來，需要前瞻性的政策討論，結合產、官、學界的知識與經驗，為下一代種下希望。
昨日，我受邀開箱台灣智庫的前世今生，在這張會議桌上，我看見現在正在影響台灣的許多老戰友，他們都曾經聚在這裡，辯論什麼是對台灣好的政策。
台灣的未來，還需要更多志同道合的朋友，來討論與辯論，才能在混沌的時代裡找出路，為台灣找出路。
台灣智庫20周年，讓我們莫忘初衷，持續聚合知識的力量，團結人民，感動台灣。
P.S 開箱影片將在11月與大家分享。
思想坦克 Voicettank
#台灣智庫20週年
民族教育(上)：向下扎根篇
〜高金素梅 2019.11.27
2017年一月，我會同教育部和原民會，到各地考察實驗教育、舉辦分區座談會，邀請學校的校長、老師和學者專家一起分享和討論原住民族教育的成果、困境和可行的改變方案。
2018年，我們開始透過《實驗三法》的實驗學校體制，推動原住民族教育。我們要盡快的、有系統地、建構和傳承民族教育的知識體系，並且與制式教育的學程互相融合、並行不悖。這一年，實踐民族教育的學校紛紛成立，但新的問題產生了：我們的小孩從學校畢業了以後呢？是回到制式教育體系嗎？這樣不就前功盡棄了？
在政策討論之後，我們得到了原住民族學校教育上下銜接的主張，讓推動原住民族教育的小學、中學和大學專班銜接一貫。這樣的主張，在新竹縣尖石鄉的《成功專案》中得到了驗證的機會。成功專案的前身，是2013年教育部推動的補救教學專案計畫。我和尖石鄉的校長老師們一起將原先這個補救教育方案，轉變成為一個原住民族教育實踐和銜接的計畫。
【高金素梅政治獻金專戶】
戶名：109年立法委員擬參選人高金素梅政治獻金專戶
帳號：162-001007887
行別：臺灣銀行 群賢分行
銀行代號：004
【政治獻金線上捐款】
https://donate.newebpay.com/giwas888/abo2019
【捐款提醒】
請您在捐款通訊欄或備註欄填上姓名、身分證字號、地址、電話，以便開立捐款收據。
📌市府今年七月在設置了「公共政策網路參與平台—台中市專區」，裡面有「提點子」及「重開講」兩項平台，鼓勵市民提案與參與市府政策討論。
👉志昌與許多議員對這平台的成效相當質疑，四個月過去，民眾互動數不到七百人次，目前平台上等候附議的案子共三案，幾乎沒人參與，根本是「網路蚊子館」。
🔴此外，在今年第一次定期會的時候，很多議員在關心參與式預算，當時民政局吳世瑋局長說，過去參與式預算執行率過低，所以全部砍掉，說未來會用「主題式」的參與式預算，但實際上根本看不到相關計畫，也看不到相關的預算編列。
🔗新聞連結
公共政策參與平台 議員批「網路蚊子館」
https://reurl.cc/0z4GDk
韓市長，請你給我翻譯翻譯，什麼叫「當個塞子」？
昨晚是中國國民黨的總統初選國政願景發表會，然而整場發表會看下來，各參選人的談話不僅大多無涉「國政」，更毫無「願景」；有的只是不斷批評民進黨政府，卻無法實際提出更好的解決方案，了無新意。然而，韓市長沒有讓我們失望，又提出了震驚全臺的新發言：「臺灣是棋子？還是塞子？這是臺灣2300萬人要決定的。」
韓市長，可否讓臺灣人只當臺灣人就好？不需要征服宇宙，也不需要當個塞子。在國民黨的國政發表會上看到這樣的發言，卻不見任何真正能帶領臺灣更進步的政策討論，人民對國民黨還會有什麼期待嗎？
